<?xml version="1.0" encoding="windows-1251"?>

<rss version="2.0">
<channel>
<title>Life-rhythm.com - последни постове от блоговете</title>
<link>http://life-rhythm.com</link>
<description>Life-rhythm.com - последни постове на soul4o</description> 
<copyright>(c) 2010  Life-rhythm.com - последни постове от блоговете</copyright> 
<ttl>60</ttl> 
<language>bg-BG</language> 
<webMaster>vlados_mail@abv.bg</webMaster> 

<item>
	     <title>Весела Коледа :)))</title><link>http://life-rhythn.com?view1.php?id=33</link><description><![CDATA[Весела Коледа на всички.
Пожелавам ви много щастие, здраве, нека новата 2008 година ви донесе много нови емоции и общо взето, нека просто бъде един голям купон :)))
[img]http://frankwinters.files.wordpress.com/2006/12/stony-brook-late-winter-mer.jpg[/img]]]></description>    
        </item><item>
	     <title>Малко промени по сайта</title><link>http://life-rhythn.com?view1.php?id=25</link><description><![CDATA[Имам няколко идеи за които искам да се посъветвам с вас потребители.
Бих искал да знам мнението Ви.
Когато се добавя песен (линк), потребителя добавил я получава определен брой точки. Ако към песента е добавен текст - 2 точки.
Ако няма текст - 1 точка.
Друга идея е песните без текстове да се показват и в отделна графа. Там пак ще можете да ги слушате но и да добавите текст. За усилитето ще получите половината общи точки за песента (2/2=1).
Ето накратко това което казах по горе:


[b]›››[/b] добавяне на песен 
-- с текст - 2 точки
-- без текст - 1 точка

[b]›››[/b] добавяне на текст към песен - 1 точка


и после с тези точки ще могат да се провеждат разни игри и т.н. ;)

Надявам се да ви е харесала идеята ... очаквам коментари в блога.]]></description>    
        </item><item>
	     <title>Disturbed - Shout 2000</title><link>http://life-rhythn.com?view1.php?id=15</link><description><![CDATA[Преди малко слушах кавър на песента "Shout" на "Tears For Fears" и сега не мога да спра да си я въртя в плей листа.
Така че... поздрав с [b]Disturbed - Shout 2000[/b] :)))
[img]http://www.wallpaperbase.com/wallpapers/music/disturbed/disturbed_1.jpg[/img]

[url]http://life-rhythm.com/slushaimp3.php?id_mp3=102[/url]

Ето и клип към песента :)) :

[youtube]8KDX-hvz2E4[/youtube]

Приятно слушане ;)]]></description>    
        </item><item>
	     <title>До каква степен пиратството ограбва интелектуалния труд”?</title><link>http://life-rhythn.com?view1.php?id=4</link><description><![CDATA[Много ми хареса тази статия и реших да ви я покажа - от блог на един много добър човек:

Бях ученик, току що навлязъл в периода на опознаване на музиката и нейните стилови течения. Всяка седмица давах половината си джобни пари за касетки. Днес, 10 години по- късно тези касетки са събрани в едно огромно чекмедже, около 300 на брой. Касетофона ми отдавна не работи, а с годините записа на магнитния носител се влошава все повече и повече. Бях първия в моя роден град купил си CD player и успях да натрупам огромна колекци и от CD-та. Дойде време обаче, когато със сестра ми пътищата ни се раздлеиха, тя се ожени и отиде да живее във Варна,а аз в София. Оставих и цялата колекция CD-та, а и казах, че ще си ги зитегля от нета. И започна едно лудо теглене. Днес сигурно разполагам с много богата колекция от “пиратска” музика и притежавам доста добра музикална култура. Но в такъв случай “пират” ли съм?
Самия аз се занимавам с музика и знам колко е неприятно да ринеш пари за звукосаписни студия, а после да няма къде да продаваш тези песни. Но открих, че с безплатното разпространение на музика на една световно неизвестна банда, тя започва да пълни първо клубове, после песните попадат случайно в ръцете на музикални редактори по цял свят, откъдето получаваме и предложение. В такъв случай ограбва ли наистина пиратството? И дали пиратството ограбва изпълнителя или неговия продуцент?
На първия въпрос ще отговоря така- ограбва е твърде силна дума, защото не може да се каже, че ограбваш нещо, което все още не е продадено. Убеден съм, че хората, които “ограбват” музиката ти утре ще дадат пари да те видят наживо. Простата сметка показва, че поне с нашия жизнен стандарт в България човек трябва да слуша 2-3 групи и изпълнители и с това да се ограничи музикалната му култура. Преди седмица ходих в музикален магазин и като гледах хубавите дискове ми се прииска пак да позапълня музикалната си колекция. Първо погледа ми се спря на новия албум на Velvet Revolver - Libertad. Седмица преди това го бях теглил и ми хареса много и си казах, че искам да го имам. Но цената от 40 лв. ме накара да поразмисля. Ако за всеки албум на Velvet Revolver давам по 40 лв. на 5-ия им албум аз ще съм се изръсил 200 лв. за оригинални дискове. Няма начин да не поискам да си купя и тяхно DVD,което ще ме накара да се бръкна още 60 лв. И когато накрая дойдат на концерт в България и дам още 40 лв. за концерт, ето че за една група аз съм се бръкнал 310 лева. Затова стигнах до извода, че несъзнателно просто музикалния бизнес в световен мащаб благодарение на интернет се промени. Групите и изпълнителите вече няма да печелят от продажби, а от концерти, но няма да останат на улицата (освен тези, които творят в България, където музикалния бизнес е все още в зародиш). Самия Еди Ведър в интервю си признава, че е пиратствал.
Относно това, кого ограбва ,дали изпълнителя или продуцента мисля, че “пиратството ограбва именно продуцента и звукозаписните компании, които вземат лъвския дял от “интелектуалния труд”. В крайна сметка на запад продуцентите да му мислят и да намират решение. В България едва ли има ограбен продуцент, по простата причина, че тук нямаме продуценти.
В крайна сметка всеки интелектуалец избира сам за себе си дали ще позволи да бъде “ограбван” или ще използва този недостатък на системата, за да си доведе дивиденти. Опита с групата, където свиря показва, че засега предимствата от безплатното ни разпространение на музика са повече от недостатъците. Възможно е един ден, дай боже да стигна до това положение, когато ще губя от продажби да си променя мнението. Но в момента аз използвам тази пукнатина в системата за безплатна реклама. А и мисля, че крайно време е потребителя да разбере, че разликата в тегленето на нелегална mp3-ка и закупуването на оригинален аудио вариант на дадена група е огромна. Правил съм сравнения и колкото да ме убеждават, че mp3-ката запазва качеството на аудио формата, никога няма да се съглася с тези твърдения. Mp3-ката е компресиран звук, голяма част от честотните характеристики, които ние не чуваме, но усещаме липсват и по този начин дълбочината на музиката се губи. Така, че не се залъгвайте, че теглейки mp3-ka вие получавате качество. Вие получавате нещо, което просто да загатне, но истинското качество си остава в аудио формата.
]]></description>    
        </item>
</channel>
</rss> 